主页 > 问答社区 > > (莫昌嘉第一化学好不好)莫昌嘉第一化学
最佳回答 最佳答案

本回答由网友推荐

懂我不言

莫昌嘉能同牛顿相提并论吗?? ?牛顿在前人开普勒、伽俐略等科学大师的研究成果的基础上创造出了牛顿运动三大定律和万有引力定律,从而使得他的大名家喻户晓,此外他还创立了微积分,改进了热力学,并发明了反射望远镜,在光学方面也有贡献,从而使他成为了世界科学史上最伟大的科学家。
而大多数著名科学家一生也只能做出一两项重 大的科学成果,绝大多数的科学家一辈子都没有做出一项重大的可以流芳百世的科学成果,所以在科学史上也就没有留下他们的大名。
牛顿的确是位博学多才的科学大家,然而我们只要翻开高中物理课本就会发现:
在力学、热力学、电磁学、光学和原子物理学等物理学的多个分支领域中牛顿主要是在力学和光学这两个领域中做出了重大成果,其中在力学领域最为显著,然而在力学的几十个公式、定律和原理中他也只有几个,在弹力、摩擦力、压力、压强、浮力、力矩、功、功率、动能、机械能、冲量和动量等等许多方面的定律、原理和公式都是别人的成果……而昌嘉的成果不但涉及面广,而且也极其重要。
我国著名化学家戴安邦院士说 过:
“化学是研究物质的组成、结构、性质和变化的科学”,而昌嘉在物质的组成、结构、性质和变化即反这四大化学支柱中都有一系列的科学成果(详见本书),并且极其重要(前面已讲过)。
从这一角度来说,昌嘉做出的成果比牛顿的更多,涉及面更广,且综合性更强;
牛顿没有想到将自然界的各种力统一起来,而爱因斯坦却想到了,于是爱因斯坦后半生都非常努力追求统一场论,但尚未成功;
而昌嘉不但创造了许多新知识,发现了许许多多新规律、定律,创造了许多新原理、理论和学说,同时还将化学的四大支柱——物质的组成、结构、性质和反应的规律提升到哲学的高度,创造出了它们的统一性理论——化学归中论,从而将化学的四大支柱——物质的组成、结构、性质和反应的知识都统一起来……从这个角度说,昌嘉的确又集牛顿和爱因斯坦的优势于一身,做出了前无古人的伟大创造…… 难怪就连我国学术界的狂人——曾著书挑战达尔文进化论、牛顿万有引力定律和爱因斯坦相对论的学者雷元星先生对昌嘉图书也大加赞赏,他读了《化学的捷径》等昌嘉图书后对昌嘉说:
“你的书不是简单的闪光式的创新,而是面系统性的创新……我看过许多中国科学家的著作,自从看了你的书后,我感觉到他们的书就犹如一杯杯白开水,没味道,根本没有什么新思想可言……以前所有传统的化学家都是根据实验做出的一个个零星的东西,没有一个至今为止把它们串起来找到它们的共性,而你的书现在做到了,这一个本身就是理论上的最高升华!
……”我认为这评价是准确的。
? 而中国化学会副理事长、中国科学院院士、南京大学理学院院长兼教务长高济宇教授1993年看了昌嘉的部分成果后的评价最简洁:
“多学科交插,互相渗透是目前的大趋势,你的想法我认为是对的……”? 我国著名化学家《控制论化学》创始人金松寿教授读了《化学的捷径》后来信对昌嘉说:
“您是很会思考问题、善于联系,并很有才华的同志,如能自勉不缀,将来会有大成就的。
您把化学和哲学及其它各学科去联系,去求得一些很普遍性的原理或定理,想法很不错,亦极有意义,您用新思想去发现新原理、新定律是很重 要的,那就是创新。”? 广大读者对本书原型《化学的捷径》的评价之高是前所未闻的,如读者说:
? “这是一本百年难遇的好书”? “这确是举世罕见的好书”? “它是一本史无前例的好书”? “这是一本具有划时代意义的好书”? 至此,你还有什么理由否定的呢?牛顿和爱因斯坦他们好在哪里?昌嘉又差在哪里?欢迎大家都继续质疑!希望你把牛顿和爱因斯坦等超一流的科学大家和莫昌嘉都放在“显微镜”下进行非常详细的观察和比较,比较他们的科学成果的多少和作用大小;
比较他们的思维法和哲学素养;
比较他们独创性和洞察力等等,以便更准确地把握他们的优劣,汲取他们的优点,更发奋努力,争取明天超越他们!??

赞同 (65063)

反对 (735)

其它回答
任性一次

这个真不好说,个人觉得《教材解析》真不错,我是江苏考生,多背背《教材解析》上的内容就行了,至于什么《莫昌嘉第一化学》,我在意林上看过广告,说实话,那些太花哨,怎样怎样的东西都是所有知识点的集锦,然而并没有什么卵用,不管买什么,千万别有一本书多牛逼怎样~看了就成了男主角了,那些破书还没笔记好了,买一本绿色的那种《教材解析》,多背多钻。
这个真不好说,个人觉得《教材解析》真不错,我是江苏考生,多背背《教材解析》上的内容就行了,至于什么《莫昌嘉第一化学》,我在意林上看过广告,说实话,那些太花哨,怎样怎样的东西都是所有知识点的集锦,然而并没有什么卵用,不管买什么,千万别有一本书多牛逼怎样~看了就成了男主角了,那些破书还没笔记好了,买一本绿色的那种《教材解析》,多背多钻。
那得看你的领悟能力,他主要讲的是一些思维,不是很正统的化学理论。
想完全考他速成有点难

赞同 (73165)

反对 (551)

拾荒者.

这 个 书 很 容 易 看 懂 , 而 且 里 面 的 学 习 方 法 讲 的 很 通 俗 , 我 都 是 不 喜 欢 化 学 的 人 , 现 在 学 起 来 容 易 多 了 , 如 果 学 的 到 位 , 学 一 段 时 间 之 后 , 考 试 的 成 绩 还 是 很 明 显 有 提 升 的 , 可 以 先 买 一 本 看 看建议王后雄学案,化学书看不懂的话就别看太难的辅导书,先从简单的来再看看别人怎么说的。

赞同 (66590)

反对 (611)

真知灼见

这个真不好说,个人觉得《教材解析》真不错,我是江苏考生,多背背《教材解析》上的内容就行了,至于什么《莫昌嘉第一化学》,我在意林上看过广告,说实话,那些太花哨,怎样怎样的东西都是所有知识点的集锦,然而并没有什么卵用,不管买什么,千万别有一本书多牛逼怎样~看了就成了男主角了,那些破书还没笔记好了,买一本绿色的那种《教材解析》,多背多钻。

赞同 (42837)

反对 (508)

徒步づ鬼門關

LZ我想说一句,如果你只是想提高高考化学成绩,那那本书可以当参考书,但用处一般不大的,毕竟高三看那个得不偿失(浪费大量时间),在这里我建议你高三多看些化学概念整理的书,53就不用说了,肯定有用。
概念知识点整理与回顾那些才最重要。
但你如果想提高的是竞赛成绩那是几乎没一点用,需要买专门的竞赛书籍。

赞同 (35861)

反对 (907)

早日归

模型解题法最好我把模型解题法发给你采纳了我的这个回答以后,就可以下载模型解题法了 得到模型解题法的教程:
详情请见模型解题法吧置顶帖“【醒目】【教程】如何得到模型解题法V12”

赞同 (48554)

反对 (118)

三巡酒

好像他是把化学形象化,对于一些根本无法入门的还是不错的入门教材,聊胜于无,开卷有益。
那得看你的领悟能力,他主要讲的是一些思维,不是很正统的化学理论。
想完全考他速成有点难

赞同 (36124)

反对 (945)

心动心痛丶

试试就知道了,听同学说过这个莫昌嘉,他化学成绩一直蛮好,我们有些羡慕呢,听说里面有一些怎么学的方法,而且不会那么枯燥还是要以培养兴趣为出发点

赞同 (39293)

反对 (779)

哑剧真动

我家孩子用过,上高二的时候买的,里面的内容蛮好的,有很多创新性的学习方法,孩子学了一段时间之后,成绩上升明显

赞同 (76567)

反对 (768)

等你回答

换一换